Eventi di massa e pandemia

Grandi eventi e contagi COVID-19: il cammino verso la normalità passa attraverso grandi esperimenti di massa.

Test sul campo.

In Olanda è in atto un enorme esperimento sul campo per sapere se concerti e altri eventi possono essere tenuti in sicurezza nel mezzo della pandemia COVID-19, L’Eurovision Song Contest sarà l’ultimo di 20 eventi sperimentali, denominati insieme Fieldlab, organizzati dall’industria degli eventi olandese in collaborazione con scienziati e governo olandese (vedi). Nove prove e spettacoli televisivi, organizzati dal 18 al 22 maggio a Rotterdam, Paesi Bassi, saranno presenziati ciascuno da 3500 visitatori che dovranno mostrare un recente test SARS-CoV-2 negativo per entrare. Gli ammessi possono scegliere di abbandonare le distanze sociali e andare senza maschere facciali – precauzioni attualmente obbligatorie negli spazi pubblici interni nei Paesi Bassi, dove la maggior parte delle persone è ancora non vaccinata.

Tuttavia, Fieldlab ha attirato critiche perché contemporaneamente all’aumento degli eventi sono aumentati anche i casi di COVID-19 nei Paesi Bassi. Un festival musicale per 10.000 persone il 24 aprile è stato annullato dalla città ospitante, Breda, dopo che più di 300.000 persone hanno firmato una petizione in opposizione. E la scorsa settimana, più di 350 ricercatori hanno criticato gli studi in una lettera aperta in cui si lamentava la mancanza di revisione tra pari, una configurazione non trasparente e carenze etiche.

Critiche di metodo

“Le condizioni e gli standard di base per la ricerca scientifica non sembrano essere stati soddisfatti”, hanno scritto gli autori. “Un festival con 10.000 visitatori … non è privo di rischi, anche con i test d’ingresso”, afferma Caspar van Lissa, un metodologo dell’Università di Utrecht, che ha scritto la lettera aperta. “Se lo fosse, non ci sarebbe bisogno di fare lo studio.”

L’obiettivo di Fieldlab è quello di “determinare quale sia un rischio accettabile per i visitatori, gli organizzatori di eventi e gli amministratori”, afferma Bas Kolen, un ricercatore sulla sicurezza presso l’Università di Tecnologia di Delft coinvolto nello studio.

I primi due eventi – uno spettacolo teatrale e una conferenza, ciascuno con 500 partecipanti – si sono svolti a febbraio. I ricercatori hanno concluso che, data l’incidenza del virus in quel momento, i test pre-evento e misure aggiuntive come la ventilazione potevano mantenere il rischio dei partecipanti a circa un’infezione ogni 100.000 persone all’ora, lo stesso rischio che avrebbero corso rimanendo a casa. Seguirono eventi più grandi, inclusa una partita di calcio tra la nazionale olandese e quella lettone con 5000 tifosi.

Gli studi non avevano bisogno dell’approvazione di un comitato di etica medica perché non rientravano nella definizione legale di ricerca medica, ha stabilito una giuria del Radboud University Medical Center.

Tuttavia, i ricercatori che hanno firmato la lettera aperta affermano che Fieldlab avrebbe dovuto seguire le linee guida etiche per la ricerca nell’ambito delle scienze sociali e comportamentali, che stabiliscono che i partecipanti diano il loro consenso informato e che i ricercatori valutino i potenziali svantaggi per gli individui e la società. Di fatto, però, non c’era nessun obbligo a sottostare a queste regole, a maggior ragione se queste avessero impedito l’indagine: “Non è coinvolto un solo scienziato comportamentale. Se lo fosse stato, non sarebbe mai successo”, afferma lo psicologo Denny Borsboom dell’Università di Amsterdam.

Sicurezza.

I critici mettono in dubbio anche l’affermazione di Fieldlab secondo cui gli eventi sono, nel complesso, sicuri. I partecipanti sono invitati a fare un secondo test COVID-19 5 giorni dopo l’evento e almeno 25 persone sono risultate positive al test, sebbene per la maggior parte di loro sia difficile determinare se siano state infettate durante l’evento.

Intanto la Spagna.

A Barcellona, intanto, un test pilota conclude che il concerto di Love of Lesbian a Barcellona non è stato un super trasmettitore (vedi). Lo studio osservazionale lascia ancora domande senza risposta e non risolve la situazione degli ambienti piccoli e medi, ma gli scienziati che hanno monitorato il test pilota che si è svolto al Palau Sant Jordi di Barcellona il 27 marzo e che ha visto la partecipazione di 5.000 spettatori con mascherina ma senza distanziamento fisico, hanno indicato che dopo il concerto sono state rilevate solo sei infezioni, di cui, dopo approfondimento, è stato stabilito che quattro non si erano verificati lì. Secondo i medici al riguardo degli ultimi due casi, “analizzando i dati disponibili, le probabilità che queste persone fossero state infettate sul posto sono minime”.

I responsabili dello studio hanno indicato che, fino al 14 aprile, i casi rilevati nel test rappresentano un’incidenza cumulativa a 14 giorni di 130,7 per 100.000 abitanti, mentre l’incidenza della popolazione di Barcellona nella stessa fascia di età e alla stessa data è era praticamente il doppio, in particolare 259,9 casi ogni 100.000 abitanti.

Se si può discutere finché si vuole sul metodo e sull’etica di questi esperimenti, resta il fatto che le prove empiriche sembrano indicare, almeno timidamente, che con gli opportuni accorgimenti gli eventi di massa possano per il momento essere considerati ragionevolmente sicuri e che questa possibilità meriti almeno uno sforzo di approfondimento.

Fonti.

https://www.sciencemag.org/news/2021/04/get-your-coronavirus-test-join-party-experimental-mass-events-netherlands-draw-fire

https://elpais.com/espana/catalunya/2021-04-27/el-concierto-del-sant-jordi-demuestra-que-los-eventos-masivos-pueden-ser-seguros.html

Condividi su facebook
Facebook
Condividi su twitter
Twitter